An Integrated Model for Selection of Project Delivery System for Construction Project in Eastern Province of Saudi Arabia by using AHP –MAUT. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.

PDF An Integrated Model for Selection of Project Delivery System for Construction Project in Eastern Province of Saudi Arabia by using AHP –MAUT.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only until 18 June 2024. Download (13MB)

Arabic Abstract

يعد اختيار نظام تسليم المشروع قرارًا حاسمًا يمكن أن يؤثر بشكل كبير على نجاح مشروع البناء ورضا المالكين. يقدم هذا البحث خطة إستراتيجية يحددها المالك في مرحلة بدء المشروع ليضمن أن مؤشرات أداء المشروع من حيث التكلفة والجدول الزمني والجودة وإدارة المخاطر على اكمل وجه. كما هو معروف ، هناك مجموعة متنوعة من أنظمة تسليم المشروع التي يمكن اعتمادها في أي مشروع بناء. بناءً على هذه الدراسة ، لا توجد آلية مناسبة لاختيار نظام تسليم مشروع بالمنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية. ويجب ان ننوه ان بيئة مشاريع البناء بطبيعتها واحدة من أكثر الأعمال خطورة بسبب قابليتها للتأثر بالعديد من العوامل والظروف الفريدة لكل مشروع. لذلك ، كان الهدف الرئيسي هو تطوير نموذج لاختيار نظام تسليم مشروع يتضمن موقف المخاطرة. فلذلك تم استخدام تقنية عملية التحليل الهرمي (AHP) لتحديد العامل الأكثر تأثيرًا لاختيار نظام تسليم مشروع. بينما تم استخدام تقنية نظرية المنفعة متعددة السمات (MAUT) لقياس مواقف المخاطرة. ومع ذلك ، فقد كشفت الابحاث السابقة عن نقص في مجال اختيار نظام تسليم المشاريع، وخاصة في المنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية. لذلك ، كان الهدف من هذا البحث هو تطوير نموذج لاختيار نظام تسليم مشروع مع عكس موقف المخاطرة للمالكين المشاركين في مشاريع البناء المحلية في المنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية. تحقيقا لهذه الغاية ، تم دمج عملية التحليل الهرمي مع نظرية المنفعة متعددة السمات. في البداية ، تم إجراء مراجعة شاملة للأبحاث السابقة لتحديد معايير اختيار نظام تسليم مشاريع. بعد تحديد معايير الاختيار ، تم توظيف تقنية عملية التحليل الهرمي (AHP) لتقييم الأهمية النسبية (المقارنة الزوجية بين معايير الاختيار). بينما نظرية المنفعة متعددة السمات (MAUT) ، استخدمت لتعكس موقف المخاطرة من حيث التأثير واحتمالية الحدوث. باستخدام MATLAB ، تم إنشاء وظائف الأداة المساعدة وتم ترميزها لاحقًا باستخدام VBA-Excel لتطوير برنامج نموذج أولي سهل الاستخدام للواجهة. لذلك ، تم دمج AHP و MAUT. ليضع مستخدمو النموذج انظمة تسليم المشاريع المطلوبة للمقارنة فيما بينهم، ومستوى التأثير واحتمالية كل عامل في كل نظام تسليم مشروع للمقارنة. تم التحقق من صحة النموذج من خلال تطبيقه في مشروعين إنشائيين. كان النموذج قادرًا على تسهيل عملية الاختيار للمالكين. النموذج المطور هو أداة قوية تعكس الأبعاد الأساسية للمخاطر حيث يتم تضمينها ضمنيًا وتظهر بشكل واضح. يمكن أن تساعد نتائج هذا البحث أصحاب المصلحة في مشاريع البناء على اتخاذ قرارات مستنيرة حول طرق تسليم المشروع ، مما يؤدي إلى تحسين نتائج المشروع عن طريق الاخذ بالمخاطرة أو تجنبها.

English Abstract

The selection of a Project Delivery System is a critical decision that can significantly impact the success of a construction project and the owner’s satisfaction. This research presents a strategic plan determined by the owner in the project initiation phase that must ensure that project performance indicators, including cost, schedule, quality, and risk management, are as expected in the initiating phase. As known, there is a variety of PDS that can be adopted in any construction project. Based on this study, we found no proper mechanism for selecting a PDS. The construction industry is one of the riskiest businesses because numerous factors and the unique circumstances of each project influence its viability. Therefore, our primary objective was to develop a model for selecting PDS reflecting the risk attitude. The analytical hierarchy process (AHP) technique is the most influential factor for selecting PDS. At the same time, the multi-attribute utility theory (MAUT) technique was used to reflect the owners’ risk attitudes and the utility functions established through MATLAB. However, the literature has revealed a lack of research on PDS selection, especially in the Eastern Province of Saudi Arabia. So, this research aimed to develop a model for selecting a PDS that reflects the risk attitude of owners engaging in domestic construction projects in the Eastern Province of Saudi Arabia. To this end, a hierarchical analytical process is integrated with the multi-attribute utility theory. Initially, an extensive literature review was performed to identify the factors for selecting PDS. After identifying the factors for selection, AHP was employed to evaluate the relative importunity (Pairwise comparison). MAUT reflects the risk attitude regarding impact and probability of occurrence. Finally, the Utility functions were established and coded using MATLAB and VBA-Excel to develop a user-friendly interface prototype software. The users of the model will put the desired PDS for comparison and evaluate each factor’s impact and likelihood level in each comparison PDS. The model was validated by applying it to two case studies. The model was able to smooth the selection process for the owners. The developed model is a powerful tool reflecting the basic dimensions of risk where they are implicitly embedded and explicitly appear. The findings of this research can help project stakeholders make informed decisions about project delivery methods, resulting in improved project outcomes for the owners by taking the risk or avoiding it.

Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	Computer Construction Civil Engineering Civil Engineering > Structural Engineering Engineering General Research Research > Engineering Research > General Math
Department:	College of Design and Built Environment > Architectural Engineering and Construction Management
Committee Advisor:	Shash, Ali
Committee Members:	Mohammed, Awsan and Al-Shibani, Adel
Depositing User:	NASSER AL NAJDI (g201905790)
Date Deposited:	19 Jun 2023 07:49
Last Modified:	19 Jun 2023 07:49
URI:	http://eprints.kfupm.edu.sa/id/eprint/142438