SEISMIC DATA CONVENTIONAL VS. LAND-STREAMER SURVEYS: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.
|
PDF
MS_Thesis_Final_Nawaf_Aloomari_Final_Version.pdf Restricted to Repository staff only until 17 November 2026. Download (5MB) |
Arabic Abstract
تواجه المسوحات السيزمية غالبًا تحديات بسبب التشوهات القريبة من السطح في طبقة التعرية وما تحتها، بالإضافة إلى تأثيرات التضاريس السطحية، مما يؤثر على دقة تحديد أوقات وصول الموجات وتصوير الطبقات الأعمق. تعتمد عملية التصحيح الموضعي، التي تهدف إلى التخفيف من هذه التأثيرات، عادةً على نماذج سرعة دقيقة قرب السطح مستمدة من عملية عكس أوقات الوصول الأولى. ومع ذلك، فإن المسوحات السيزمية التقليدية تتطلب وقتًا وجهدًا كبيرين وقد تفتقر إلى الدقة بسبب التباعد الكبير بين الجيوفونات. تستكشف هذه الدراسة استخدام تقنية الماسح السيزمي المتنقل كطريقة بديلة، والتي لا تتطلب غرس الجيوفونات في الأرض، وتقلل من الجهد والوقت المبذول في عملية المسح، وتنتج نماذج سرعة عالية الدقة بتكاليف أقل. نقدم في هذه الدراسة مقارنة مفصلة لنتائج المسح السيزمي التقليدي والماسح السيزمي المتنقل باستخدام كل من البيانات الرقمية المُختلقة والميدانية المسجلة في المنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية. شملت المحاكاة الرقمية على ثلاثة أمثلة للمسوحات: محاكاة للمسوحات التقليدية بجيوفونات تتباعد بمتر وأخرى بخمسة أمتار، ومحاكاة للماسح السيزمي المتنقل بجيوفونات تتباعد بمتر فيما بينها. أظهرت نتائج المحاكاة أنه بينما تحقق المسوحات التقليدية أعماقاً أكبر، فإن نتائج الماسح السيزمي المتنقل توفر صور توموغرافية للسرعة أكثر سلاسة ودقة مع عدد أقل من العيوب. كما ظهر ذلك في نتائج البيانات الميدانية حيث كان الماسح السيزمي المتنقل قادراً على تقديم نماذج سرعة قُرب السطح عالية الدقة مع تقليل الوقت والجهد للقيام بالمسوحات. تسلط النتائج الضوء على إمكانيات الماسح السيزمي المتنقل لاستخدامه في التصحيح الموضعي لتصوير الانعكاسات السيزمية وللتطبيقات الهندسية والبيئية الضحلة. تختتم هذه الدراسة بأن الماسح السيزمي المتنقل يقدم حلاً أكثر كفاءة وفعالية من حيث التكلفة، خاصة للمسوحات عالية الدقة قرب السطح، وذلك على حساب التضحية بعمق المسوحات.
English Abstract
Seismic surveys often face challenges due to near-surface heterogeneity in weathering and sub-weathering layers, as well as surface topography effects, leading to inaccuracies in traveltime picking and deeper reflector imaging. Static correction, a process designed to mitigate these effects, typically relies on accurate near-surface velocity models derived from first-arrival traveltime inversion. Conventional seismic surveys, however, are time- and labour-intensive and can lack resolution due to large receiver intervals. This study explores the use of the land-streamer technique as an alternative seismic acquisition method, which doesn’t require geophone planting, reduces labour and acquisition time, and enables higher-resolution velocity models at lower costs. We present a detailed comparison of conventional and land-streamer acquisition results using both synthetic and field data recorded in the eastern province of Saudi Arabia. Synthetic modeling included three survey layouts: mimic conventional setups with 5-meter and 1-meter receiver intervals, and mimic a land-streamer setup with a 1-meter interval. Results revealed that while conventional surveys achieve greater penetration depths, land-streamer surveys provide smoother and better-resolution velocity tomograms with fewer artifacts. Field data comparisons similarly demonstrated the land-streamer's ability to deliver high-resolution near-surface velocity models with reduced acquisition time and effort. The findings highlight the land-streamer’s potential for static correction in seismic reflection imaging and for shallow engineering and environmental applications. This study concludes that land-streamer surveys offer a more efficient and cost-effective approach, especially for high-resolution near-surface investigations, albeit at the cost of reduced maximum penetration depth.
| Item Type: | Thesis (Masters) |
|---|---|
| Subjects: | Environmental Earth Sciences Physics |
| Department: | College of Petroleum Engineering and Geosciences > Geosciences |
| Committee Advisor: | Mahmoud, Sherif |
| Committee Co-Advisor: | Al-Shuhail, Abdullatif |
| Committee Members: | Mosad, Hassan |
| Depositing User: | NAWAF ALOMARI (g202006540) |
| Date Deposited: | 30 Nov 2025 05:35 |
| Last Modified: | 30 Nov 2025 05:35 |
| URI: | http://eprints.kfupm.edu.sa/id/eprint/143745 |