A/E SELECTION MODEL BASED ON A/E QUALIFICATIONS AND PROJECT CONSTRAINTS. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.

PDF AE SELECTION MODEL BASED ON AE QUALIFICATIONSAND PROJECT CONSTRAINTS.pdf Restricted to Repository staff only until 2 June 2021. Download (3MB)

Arabic Abstract

عنوان الرسالة: اختيار المكاتب الإستشارية بناءً على مؤهلات المكتب الإستشاري والقيود الثلاثية التخصص: هندسة وإدارة البناء تاريخ الدرجة العلمية: رمضان 1441هـ تعتبر عملية اختيار المهندس المعماري لتقديم خدمات التصميم والخدمات الهندسية مفتاح نجاح المشروع بناء على مستوى القيود المطلوبة والتي تشمل مستوى جودة المشروع و وقت تنفيذه وتكلفته الإجمالية. قد يؤدي الاختيارغير المناسب للمكتب الاستشاري إلى فشل المشروع والتي قد تتضمن مستوى جودة أقل من المطلوب أو تجاوز الجدول الزمني أو تجاوز ميزانية المشروع. إن عملية اختيار خدمات المكتب الاستشاري لا تتم عن طريق اختيار السعر الأرخص أو حجم المكتب، بل تتم عن طريق اختيار مقدم الخدمة الذي سيقدم أفضل الخدمات نحو نجاح المشروع. يتضمن هذا البحث العلمي دراسة ممارسات المنشآت الصناعية في المملكةالعربية السعودية لتقييم واختيار المكاتب الاستشارية لتنفيذ المشاريع الخاصة بهم. كما سيقدم هذا البحث دراسة المعايير المستخدمة من قبل المنشآت الصناعية للاختيار وتقييم مستوى المكاتب الاستشارية. إن الهدف الرئيسي من هذا البحث العلمي هو تقديم نموذج لأصحاب المشاريع وذلك بناء على متطلبات وقيود المشروع التي يشترطها مالك المشروع. كما سيتضمن هذا البحث دراسة وتقييم أهم المعايير لقياس أداء المكاتب الاستشارية.إضافة إلى ذلك، سيتم دراسة تأثير كل معيار من معايير قياس أداء الاستشاري على قيود المشروع والتي تشمل جودته و مدته وتكلفته. لقد تضمنت دراسات هذا البحث العملي بأن نسبة 72% من المنشآت الصناعية الكبرى تحتاج إلى تطوير عملية اختيار المكتب الإسستشاري لتحقيق مستوى الجودة والتكلفة والمدة المرجوة من مالك المشروع. كما قدم البحث العلمي قائمة من المعايير ليتم دراستها بناء على أهميتها لتقييم مستوى مقدم الخدمة وربطها بأهداف وقيود المشروع. ومما توصلت له الدراسة، بأن أغلب المنشآت الكبرى تستخدم معيارين فقط من أهم معايير تقييم الآداء. بعد تلك الدراسات، سيقوم البحث بتقديم نموذج لاختيار المكتب الاستشاري الأنسب للمشروع وذلك بربط أداء المكتب الاستشاري مع قيود المشروع باستخدام دالة نشر الجودة (QFD). ومن ثم، سيتم تطبيق النموذج الجديد على أصحاب المنشآت الصناعية لمقارنة نتائج إختيار المكتب الاستشاري بواسطة النموذج الجديد بالمقارنة مع النموذج الحالي المتبع من قبل مالك المشروع وذلك للتحقق من نتائج النموذج الجديد.

English Abstract

Properly selecting an Architectural or Engineer office to provide designing and engineering services is fundamental toward achieving a successful project within the required level of project constraints (quality, time, and cost). Improper selection of an architect engineer may lead to project failure, poor project quality, or exceeding the project schedule and budget. In general, the designing and engineering services are procured based on the lowest price or largest office size. The objectives of this research are to study the architect engineer selection practices for designing services in the large industrial sectors in Saudi Arabia; to study the different selection systems to procure architect engineer services; to study the selection criteria that are used to measure architect engineer performance; and to develop a model to assist the project owner in selecting an architect engineer based on the required level of quality, time, and cost constraints. The required data were collected through a developed structured questionnaire from private owners who build industrial projects. The research revealed that 72% of large industrial project owners need to improve their architect engineer selection process to achieve the required level of quality, time, and cost. The research identified a list of potential criteria to measure architect engineer performance. The criteria were evaluated based on importance and influence on project constraints and found that only two criteria out of the top ranked were used in the owner’s current system. Moreover, it was possible to develop a reliable and validated Quality Function Deployment model to assist owners of industrial projects in properly selecting an architect engineer.

Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	Management and Marketing Architectural Construction Engineering
Department:	College of Design and Built Environment > Architectural Engineering and Construction Management
Committee Advisor:	Shash, Ali
Committee Members:	Laith, Al-Hadidi and Tuffaha, Firas
Depositing User:	FERAS AJAIRI (g201701170)
Date Deposited:	03 Jun 2020 04:12
Last Modified:	03 Jun 2020 04:12
URI:	http://eprints.kfupm.edu.sa/id/eprint/141586