STABILIZATION/SOLIDIFICATION OF SOIL CONTAMINATED WITH HAZARDOUS WASTES

(2009) STABILIZATION/SOLIDIFICATION OF SOIL CONTAMINATED WITH HAZARDOUS WASTES. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.

[img]
Preview
PDF
STABILIZATIONSOLIDIFICATION_OF_SOIL_CONTAMINATED_WITH_HAZARDOUS_WASTES.pdf

Download (5MB) | Preview

Arabic Abstract

تعتبر معظم الطرق المتاحة لمعالجة التربة الملوثه بمخلفات صناعية عاليه التكلفة بالإضافة الى تسببها في منتجات تحتاج الى معالجات اضافية. تصمم تكنلوجيا التثبيت والتصلب لتقليل الترشح المحتمل للمعادن الثقيلة من التربة وذلك عن طريق إضافة الاسمنت كمادة مثبتة لتقديم حلول مناسبة الكلفة للترب الملوثة بالمعادن الثقيلة. فى هذة الدراسة، تم اعتبار نوعين من التربة المتوفرة محليا (الرمل والتربة الجيرية والتي تسمي محلياً بالمارل) ملوثه صناعيا بنوعين من المخلفات المحتمله وهما مخلفات الطلاء ومخلفات الحديد والمتولدة من الصناعات المحلية. وقد تم تثبيتهما بإستخدام الأسمنت البورتلاندى النوع الأول والأسمنت المخلوط بالرماد النفطى المتطاير بنسب مختلفة. كما تم تقييم فعالية الثبيت والتصلب اعتمادا على الكثافة، والانضغاطية الغير محصورة، والمسامية، والنفاذية، وقابلية الترشيح للمعادن الثقيلة، ونسبة الهيدروجين (pH) للمرشح لكلا التربتين المعالجتين. أشارت نتائج التجارب المعملية الى أن أستخدام الأسمنت البورتلاندى مع الرماد النفطى المتطاير كمثبت ومصلب للترب الملوثة بالمعادن الثقيلة أكثر فعالية فى التقليل من قابلية الرشح مقارنة للتثبيت والتصلب باستخدام الأسمنت البورتلاندى بمفرده. مع أن الأستبدال الجزئى للأسمنت البورتلاندى بالرماد النفطى المتطاير يقلل من الكثافة، وقوة الإنضغاطية الغير محصورة، والمسامية بالإضافة الى النفاذية للعينات المتصلبة. كما أثبتت النتائج أن رشح المعادن الثقيلة فى التربة الرملية المعالجة أقل منها فى تربة المارل المعالجة ايضا.

English Abstract

Most available methods for the treatment of soils contaminated with industrial wastes are very expensive and result in products that require further treatment. Stabilization/solidification (immobilization) techniques, which are designed to decrease the leaching potential of heavy metals from soil by the addition of cement-based stabilizers/solidifiers, provide cost-effective solutions for soils contaminated with heavy metals. In the present study, two types of locally available soils (marl and sand) were considered for synthetically contaminating with two types of potential wastes (electroplating and steel wastes generated from the local industries) and then stabilizing/solidifying (S/S) using plain cement (Type I ordinary Portland cement) and cement admixed with locally available fuel fly ash in varying dosages. The effectiveness of the S/S treatment was evaluated based on the density, unconfined compressive strength (UCS), porosity, permeability, leachability of the heavy metals, and the pH of leachates of the treated soil. Results from the present experimental investigation indicate that the usage of ordinary Portland cement (OPC) with fuel fly ash (FFA) as stabilizers/solidifiers for soils contaminated with the heavy metals is more effective in reducing the laecahbility as compared to S/S using OPC alone. However, partial replacement of OPC by FFA in the binder system reduces the density, UCS, porosity as well as the permeability of solidified samples. Results also indicate that the leachability of the heavy metal in the treated sand soil is less than that in the treated marl soil.

Item Type: Thesis (Masters)
Subjects: Civil Engineering > Geotechnical Engineering
Department: College of Design and Built Environment > Civil and Environmental Engineering
Committee Advisor: Bader, Talat A.
Committee Co-Advisor: Ahmad, Shamshad
Committee Members: Al-Malack, Muhammad H. and Al-Shayea, Naser A. and Al-Amoudi, Omar Saeed B.
Depositing User: Lateef Alamutu (g200503150)
Date Deposited: 21 Jul 2009 11:23
Last Modified: 01 Nov 2019 14:10
URI: http://eprints.kfupm.edu.sa/id/eprint/136108