Efficacy of contractor prequalification models

(2005) Efficacy of contractor prequalification models. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.

[img]
Preview
PDF
9734.pdf

Download (2MB) | Preview

Arabic Abstract

طرق تأهيل المقاولين ومتطلبات التأهيل قد تمت دراستها من خلال دراسة وتحليل عدة أبحاث وتقارير، واستخلاص جوهرها لمعرفة كيفية عمل كل طريقة على حدة. هذه الطريقة التأهيلية قد تم توزيعها إلى مجموعتين: المجموعة النظرية والمجموعة العملية. وتم تسليط الضوء على المجموعة العملية، وتم تحليل طرق التأهيل التابعة لها لمعرفة المستويات المختلفة من حيث الصعوبة والتقيد لكل خطة. ثم تم اختيار ثلاثة طرق تأهليلية ذات خواص تعقيد مختلفة وقورنت هذه الطرق من ناحية تحليلية والتي تضمنت ليس فقط مقارنة إجابات رقمية، بل أيضاً مقارنة جودة النتائج. جوهر البحث تم الحصول عليه من هذه المقارنة التحليلية. وأحد أهم هذه النتائج المستخلصة هو أن مقدار التوافق بين هذه الطرق كان بالاعتماد على الموضوعية في اتخاذ قرار معين أكثر من اعتماده على الطريقة في حد ذاتها. والفرق بين هذه الطرق هو مستويات السهولة للمستخدم لاتخاذ قرار.

English Abstract

Contractor prequalification models and prequalification criteria (PQC) were studied through extensive literature review to determine their respective working methodologies. These prequalification models were segregated into two groups namely "Practical" and "Theoretical" groups. Further attention was devoted to the former group and the prequalification models comprising of the first group were further analyzed to determine the different levels of methodology sophistication and complexity. Then three prequalification models were selected representing the different levels of complexity. These models were then subjected to a comparison analysis which comprised not only of the quantitative comparison but also of the qualitative aspect. Conclusions were drawn on the basis of this comparison analysis. One of the important conclusions drawn was that agreement between the various prequalification models was based more on the extent of objectivity used in making decisions rather than in the inherent methodologies of the models. The difference in the models is the ease with which decisions were elicited from the user.

Item Type: Thesis (Masters)
Subjects: Architectural
Department: College of Design and Built Environment > Architectural Engineering and Construction Management
Committee Advisor: Al-Khalil, Mohammed
Committee Members: Assaf, Sadi A. and Al-Mohawis, Soliman
Depositing User: Mr. Admin Admin
Date Deposited: 22 Jun 2008 13:47
Last Modified: 01 Nov 2019 13:50
URI: http://eprints.kfupm.edu.sa/id/eprint/9734