KFUPM ePrints

Bromater Removal from Water Using Activated Carbon (AC) and Modified MWCNT

l Bromater Removal from Water Using Activated Carbon (AC) and Modified MWCNT. Masters thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals.

[img]PDF (Bromater Removal from Water Using Activated Carbon and Modified MWCNT) - Submitted Version
3939Kb

Arabic Abstract

(AC) في هذه الدراسة، تمت دراسة مقارنة بين استخدام الفحم المنشط BrO في إزالة أيون البرومات ( 3 (MWCNT) - ) من الماء. تم تحضير جميع عينات أنابيب الكربون النانوية في مختبرات جامعة الملك فھد للبترول والمعادن ومن ثم تم إجراء الاختبارات (MWCNT) متعددة الجدران ومطيافية الطاقة (FTIR) والأشعة تحت الحمراء (SEM) المطلوبة بواسطة: المجھر الإلكتروني الماسح للتأكد من مطابقة مواصفات المواد المحضرة للمعايير (ATG) والتحليل الحراري الوزني (EDS) المتبعثرة المطلوبة. أظھرت نتائج الاختبارات التي أجريت على الفحم المنشط وأنابيب الكربون النانوية أن كليھما له قدرة على إزالة البرومات من المياه من خلال ميكانيكية امتصاص/اختزال للأيون على سطح المادة الماصة. حققت أعلى نتائج إزالة (AC-0.2% Ag) والفحم المنشط المطعم بالفضة (AC-Raw) نتائج الفحم المنشط الخام للبرومات من الماء حيث بلغت قيمة سعة الامتزاز لكل منھما 0.4860 ملغ/غ و 1.1930 ملغ/غ على الترتيب CNT-) عند قيمة أس ھيدروجيني 7.5 . أيضاً، أظھرت نتائج إزالة البرومات باستخدام أنابيب الكربون الخام وأنابيب الكربون المطعمة بالحديد نتائج جيدة حيث بلغت قيمة معاملات امتزازھا 0.3220 ملغ/غ و (Raw 0.3460 ملغ/غ على الترتيب عند قيمة أس ھيدروجيني 7.5 . تكون الميكانيكية الرئيسية لإزالة البرومات ميكانيكية اختزال عند استخدام الفحم المنشط، بينما تكون الميكانيكية الرئيسية عند استخدام أنابيب الكربون النانوية ميكانيكية امتزاز. في المجمل، تكون قدرة إزالة البرومات باستخدام الفحم المنشط أعلى من مثيلاتھا في نفس الشروط عند استخدام أنابيب الكربون النانوية التي جرت عليھا الاختبارات. لوحظ أن قدرة امتزاز xv البرومات بواسطة كل العينات تزداد مع انخفاض قيمة الأس الھيدروجيني للمحلول وانخفاض كمية المادة الممتزة المضافة. ولوحظ أيضاً أن وجود أنيونات أخرى في الماء تضعف من قدرة المواد الممتزة على امتزاز البرومات أو اختزاله ضمن الظروف المطبقة في الاختبارات.

English Abstract

In this work, a comparison study was done between different samples of activated carbon (AC) and multi-walled carbon nanotubes (MWCNT) for bromate (BrO3 -) removal from water. MWCNT samples were prepared in KFUPM laboratories through specific procedures, and then all these samples were fully characterized by SEM, FTIR, EDS and TGA to ensure the required composition. The results showed that AC and MWCNTs have good capability to remove bromate from water through an adsorption/reduction mechanism on adsorbent surface. AC-Raw and AC-0.2% Ag results showed the highest adsorption capacities 0.4860 mg/g and 1.1930 mg/g, respectively at pH 7.5. CNT-Raw and CNT-1% Fe showed also good adsorption capacities 0.3220 mg/g and 0.3460 mg/g, respectively at pH 7.5. Bromate removal mechanism is considered to be through reduction process when activated carbon is used. However, in case of CNT samples the mechanism is mainly adsorption. The adsorption capacity of AC is better than that of CNT for the tested samples. Adsorption capacity increases if the pH of the solution and the adsorbent dosage decrease. The presence of co-anions also decreases the adsorption capacities of both AC and CNT.



Item Type:Thesis (Masters)
Subjects:Chemistry
Environmental
Chemical Engineering
Research > Environment
Divisions:College Of Sciences > Chemistry Dept
Committee Advisor:Abulkibash, Abdullah
Committee Members:Atiah, Moataz and Khalid, Mazen
ID Code:138734
Deposited By:AASEM NOUR ZEINO (g200805080)
Deposited On:14 Jul 2012 13:00
Last Modified:14 Jul 2012 13:00

Repository Staff Only: item control page